כבר עוזבים? אולי תשתו תה? תאכלו עוגה?
הערה: הפוסט המקורי אבד לנצח בנבכי הוורדפרס לאחר שעה וחצי של כתיבה. כל טיפה של שלוות נפש נדרשה כדי להתמודד עם האבידה.
היום אני רוצה לדבר על נושא תופעה שאנו חייבים להקיא מקרבנו, ושוב העולם שותק ועומד מנגד בעוד זוועות מתרחשות. אני מתכוון, כמובן, לקישורי היציאה של פייסבוק או בשם הפחות רשמי, טקטיקת ההשהיה הפולנית הידועה (ראו כותרת).
בעבר, אם לחצתם על קישור חיצוני בפייסבוק, הייתם מקבלים דף מעבר שמאיץ בכם לשקול שנית את הצעד הרה הגורל ורק קליק נוסף העביר אתכם ליעד המבוקש. המעברון ההוא היה יותר טיפשי ממזיק, בעיקר פיצ’ר שמנוגד לאינטרס של הגולש ופוגע בחוויית השימוש.
בימים האחרונים שונה המעברון. כעת אם תנסו לצאת מפייסבוק תגלו, מעשה כשפים, שנשארתם באתר. הדף יתחלף אמנם לזה שביקשתם לראות, אך הקישור יהיה פייסבוקי ובחלק העליון תתווסף מסגרת שתאפשר לכם לעבור לפרופיל המשתמש שפירסם את הלינק, להגיב או לשתף את הקישור בפייסבוק ועוד. המסגרת לא תוסר גם כאשר תמשיכו להקליק על קישורים בדף החיצוני, אלא אם כן תסירו אותה בלחיצה ישירה על ה-X.
השינוי הזה כבר פוגע באתרים עצמם יותר מאשר בחוויית השימוש, אך הוא מטריד לא פחות ואולי מרמז על אסטרטגיית ההשתלטות של פייסבוק על הרשת.
מי שעקב מקרוב אחר התמורות שעברו על פייסבוק בשנה האחרונה, בוודאי הבחין כי הפיד האישי שלו מורכב משלושה סוגי תכנים עיקריים: עדכוני סטטוס, תמונות וקישורים חיצוניים. עם הזמן, פייסבוק הלך “והרזה”, והיומרה למלא אותו בתכנים באמצעות אפליקציות קרסה אל תוך עצמה. מעבר לכך, קשה יותר ויותר לשמר את ההתלהבות הראשונית – תדירות הביקורים באתר פוחתת וכך גם הפעילות בו. את זה אני אומר על פי התרשמות מהפעילות של החברים שלי באתר.
אם מקבלים את ההנחה המוצדקת כי האינטרנט היא הרשת החברתית וניהול אחיד של הזהות המקוונת הוא בלתי נמנע, הרי שהעתיד מוביל לשם. יותר ויותר אתרים יוסיפו לעצמם “שכבה חברתית” שתאפשר לגולשים ליצור קשר ולהתעדכן בקורות חבריהם. בחודשים הקרובים נראה את Facebook Connect באתרים גדולים כמו Digg, Hulu ו-CBS.
מה זה אומר מבחינת פייסבוק? תרחיש אפשרי אחד הוא חיזוק ניכר בכוחו והתמודדות ראש בראש מול גוגל (ובעיקר, מודל עסקי בר קיימא). אפשרות אחרת היא ירייה ברגל – הגולשים יעדיפו לנהל את הפעילות החברתית שלהם באתרים עצמם במקום לבקר באתר פייסבוק, שיילך וייחלש, ופייסבוק תהפוך לפלטפורמה חברתית נוספת. בעתיד של ניידות מידע – חברים ונתונים אישיים – לא תהיה עוד משמעות למי תהיה הרשת החברתית הגדולה ביותר ולכן, פייסבוק מנסה לשמר בכל כוחה את הגן הנעול שלה.
שתי הערות לקראת סיום. 1. גוגל הוסיפה אפשרויות סינון תוכן חדשות ל-Google Image Search. מעתה ניתן לסנן תמונות לא רק על פי פנים בלבד, אלא גם לפי איורים, שרטוטים, תמונות חדשותיות ועוד. שימושי.
2. אני כבר אוהב את העיצוב המשודרג של נענע. נקי, מרווח, הרבה אוויר לנשימה ולא קשה לקרוא.
>
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
22.12.2008 בשעה 2:05
אני יכול להגיד, מתוך מחקרים שאנחנו מנהלים בנושא, שרוב גולשי פייסבוק הפעילים נכנסים לחשבון מינימום פעמיים בשבוע.
מעבר לזה, יש מצב שהשירות החדש של פייסבוק ניסיוני?
לא יצא לי להיתקל בזה עדיין, והגעתי גם לפוסט הזה דרך לינק מהפייסבוק שלך..
22.12.2008 בשעה 2:44
[...] מה חדש? עכשיו גיליתי מקריאה אצל גל מור שהם מתעללים בלוחצים על לינקים החוצה, ועם או בלי קשר הוא …. אני יכול להגיד על זה שני [...]
22.12.2008 בשעה 6:59
נראה לי כמו אחלה פיצ’ר של פייסבוק. למה לא להישאר בתוך הקונטקסט של הבנאדם ששלח את הלינק? הרי בגלל זה לחצת עליו.
OFF TOPIC
תוכל לשקול להגדיל את הפונט בבלוג? קצת קשה לי לקרוא פונט כל כך קטן.
22.12.2008 בשעה 8:11
ראיתי את זה בפייסבוק אמש, ונתקפתי חלחלה.
זה הזכיר לי מלחמה בת שבועיים שיש לי (כמפתח הפלטפורמה) עם עורך קפה דר-מרקר, על שימוש בפריים בתוך האתר. אני מאוד לא אוהב, בלשון המעטה, את השימוש בפריימים שכאלה. מזכרות מגאוסיטיז? ימי ה-xoom העליזים? אינני יודע, אבל זה מרגיש לי כאילו מדובר בשני ניגודים, ובשביל זה יש שני טאבים (ואף יותר!) ברוב הדפדפנים (טפו על IE6).
אני עדיין חושב שאני אבקמרק או אשמור על אתר שאני אוהב, ולא אברח ממנו. קצת אמון בגולשים, מה כבר ביקשנו.
22.12.2008 בשעה 8:26
איי בג טו דיפר, אם יורשה לי.
שמתי לב לקונץ החדש הזה אתמול, כשיצאתי מהעמוד של דן חן לראות את הפוסט הראשון של דודו טופז בבלוג בתפוז. חשבתי שזה אלגנטי למדי, ואפילו פחות פולשני מהקונץ הדומה שיש בתוצאות החיפוש של Google Images (א-פרופו).
כפי שעוזי כתב, להישאר בתוך הקונטקסט זה אחלה, כי למיטב נסיוני הגלישה שלי בקישורים שאחרים משתפים בפייסבוק לא ממשיכה הרבה מעבר לקליק השני. וגם אם כן, מה זה היה מזיק לי כמשתמש? זו ממש לא אותה חוויית Frames נוראית. מה שהיה נורא בה הוא שהאתר עצמו היה מחולק למסגרות שונות, ופה הפריים העליון הוא לא חלק מהאתר, הוא כמו Toolbar נוסף של הדפדפן (ופחות או יותר באותו עובי).
22.12.2008 בשעה 8:36
בקשר להערה בתחילת הפוסט. אני מאד מאד ממליץ להתקין את ditto ששומר על כל מה שנכנס ל clipboard
http://ditto-cp.sourceforge.net/
22.12.2008 בשעה 15:34
Stuck in a Facebook trap? Click here.
חזרנו לשנות ה-90 העליזות.
22.12.2008 בשעה 17:57
מצד אחד אני מסכים איתך – הדבר פוגע באתרים מבחינת נתח השיחה.
באשר לנושא חווית השימוש אני דווקא מסכים עם איתי,
מדובר לדעתי בפתרון אלגנטי וידידותי למשתמש. הטולבר הזה עוזר לי להשאר בקונטקסט – הגעתי לשם כי חבר הפנה אותי לשם, וזה כנראה רוצה לקבל ממני פידבק, FW, או פשוט לשוחח איתי (ועם כל שאר חבריו) על כך.
22.12.2008 בשעה 21:11
אני חי בשלום עם הטולבר של פייסבוק ואפילו יותר מזה. הוא מעודן וענייני. זה שומר על הקשר קוהרנטי לגלישה, ובאופן כללי – בגלל ביצוע טוב – לא מרגיש מזיק או פולשני.
27.12.2008 בשעה 17:33
[...] גל מור תיאר יפה את הבעיה. [...]
04.01.2009 בשעה 11:50
[...] הפשיזם היה קישוריות פייסבוק שבוודאי כולכם נתקלתם בהם וגל מור כתב עליהם פוסט נכון ואף משעשע. היום קראתי כי אסור לפרסם תמונות פרופיל [...]