עקבו אחרי חורימבה
עדכונים במייל
פוסטים אחרונים מהבלוג
חברים ממליצים
ויראלי
מדור האני לדור האנחנו
מאת גל מור פורסם ב- 21.11.2008 בשעה 6:10
נאום הנשיא האמריקני הנבחר באובאמה-נט מסתיים במילים “אם המשבר הכלכלי לימד אותנו לקח חשוב, הרי הוא שאנו נקום וניפול כאומה אחת”.
בגיליון הלפני אחרון של טיים אאוט התפרסם טור מעניין של חנוך מרמרי בכותרת “דור האני או דור האנחנו” (אין קישור, רק אוליב מעפן כי “האתר נמצא בשדרוג” כבר מיליון שנים). מרמרי תוהה אם הרשתות החברתיות מייצרות “ביחד” חדש או שמדובר בקולקטיב מזויף, חגיגה של אינדיבידואליזם ושופוני, נושאים בהם עסקנו גם כאן.
כרגע המטוטלת נוטה אל עבר ההסבר השני, אך לי אין כמעט ספק שבהשראת המשבר הכלכלי נשמע בשנים הקרובות הרבה יותר “אנחנו” ופחות “אני”. אם המשבר הכלכלי לימד אותנו לקח כלשהו, הוא שהיד הנעלמה היא חמדנית למדי ואין די באינדיבידואליזם צרוף כדי לדאוג לרווחת הכלל. הקפיטליזם לא ייעלם, אך מנגנוני פיקוח לאומיים וקהילתיים יתחזקו בוודאות. למדיה החברתית צפוי תפקיד חשוב בתהליכים האלה, כפלטרפומה המגבירה שקיפות ותורמת לערבות הדדית.
אז נכון, הרשתות החברתיות החלו את דרכן כשיר הלל ל”אני”, אך אם מתבוננים בקמפיין האינטרנט של אובאמה, ב-change.gov, ופרויקטים אחרים לשיתוף הקהילה בתהליך קבלת ההחלטות (peer to patent) למשל, אפשר להניח שבשנים הקרובות תהיה תזוזה הדרגתית אל עבר ויקי-חברה וויקי-ממשל, ערבות הדדית גדולה יותר ומעורבות גוברת של הקהילה בחייו של היחיד והרבים.
נשמע טוב, אך חשוב לזכור שבמציאות תרחישים אידילים לא מתגשמים. בשלב זה אי אפשר לשלול על הסף שהשקיפות הזו לא תפגע בשונות החברתית שכל כך חשובה לצורך הקידמה, שהיא לא תתבטא בפופוליזם ובמקום רתימת חוכמת ההמון לטובת הכלל נקבל אפקט עדר מועצם.
התמונה של אנשי הפאז לקוחה מהפליקר של Dogwelder ברישיון Creative Commons >
"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900


הפקת אופנה ששמה את הנשים מלפנים או מאחור? (תמונות)






זו הבדיחה האהובה עלי מאז ומעולם. יש בה משהו כל כך נכון.
בדיוק חשבתי עליה היום שוב בעקבות השקת הסקינים של ג’ימייל. איך החברה הצרכנית גורמת לנו לנסות לשאוף להיות אינדיבידואליסטים, אבל רק במסגרת העדרית של לבחור איזה מבין 30 אפשרויות אנחנו נאמץ לעצמנו. כלומר, השאיפה לסקין משלנו היא שאיפה עדרית לאינדיבידואליזם שאותה מעודדת החברה הצרכנית כדי שנמשיך לצרוך. כדי שנזדהה עם המוצר שלה ונרגיש שהוא חלק מהזהות שלנו.
ובעניין אחר לגמרי:
“התמונה של אנשי הפאז לקוחה מהפליקר של Dogwelder ברישיון Creative Commons”. והסרט מיוטיוב מעולם לא שוחרר בשמירת זכויות חלקיות אז גנבנו אותו. למה כל כך מקפידים על קריאייטיב קומונס כשכל הזמן לוקחים סרטים בלי רשות מיוטיוב? (גם אני. זו תהיה קיומית, לא האשמה.)
אפרת, הטמעת קטע של דקה מיוטיוב לתוך בלוג אינה “גניבה”, לא במובן המוסרי, ואף לא על פי החוק היבש. ואפילו העלו את הסרט ליוטיוב ללא רשות. נכון וראוי שקטעים קצרים (להבדיל מסרט שלם) יופצו באופן חופשי תמורת קרדיט. בכל העולם מבינים את זה וחלק מבינים לאט יותר. זה מה שיהיה בסופו של דבר.
אני חושב שאתה לא מבין את ההשלכות של מה שאמרת. אם מה שהולך לקרות זה ויקי ממשלה אז זה אומר שאשר עידן צדק. אם הדוקטור צדק בזה אז יכול להיות שהווב 5 הקוונטי ממש מעבר לפינה.
אשר עידן תמיד צודק. גם כשהוא טועה.