עקבו אחרי חורימבה

Twitter RSS חורים גם באייפון

עדכונים במייל

פוסטים אחרונים מהבלוג

חברים ממליצים

ויראלי

default icon

צפו בתמונות "הפורנו הקשות" שגרמו לאפל לדחות אפליקציה

אהבתם את הפוסט?

מנכ"ל אפל, סטיב ג’ובס, מנהל זה זמן רב מסע צלב נגד הפורנוגרפיה באינטרנט ואף הבטיח לעולם "חופש מפורנו". ג’ובס לא רק מבטיח אלא גם מקיים: אפליקציות פורנוגרפיות לא מאושרות לפרסום בחנויות האפליקציות של האייפון והאייפד. לא מדובר רק באפליקציות הכוללות תכנים פורנוגרפיים אלא גם בכאלה שעלולות לכלול תכנים כאלה או מרמזות בדרך כלשהי על פורנו.

בשבוע שעבר הוסרה מחנות האפליקציות iChatr, גירסת האייפון לשירות הצ’ט בווידאו צ’אט רולט. אמנם, חלק מהמצ’וטטים באמצעות השירות חושפים את גופם בפני בני שיחם, אך צ’אט רולט אינו מוגדר על ידי יוצריו ומפעיליו כפורנוגרפי ושיחות רבות המתנהלות בו אינן כאלה. לנו נראה כי אפל הרחיקה לכת בצעד הדחייה.

כעת מתברר ש-DLP Mobile, יוצרי אפליקציה של מראה לאייפון 4, התבשרו על דחיית האפליקציה מה-App Store משום שבתצלומי המסך לדוגמה שהפיצה נראו תכנים "מגונים", "פורנוגרפיים" או "פוגעניים". תוכלו לבחון בעצמכם את התמונות הקשות.

בתמונות נראית הדוגמנית האמריקנית לודמילה בוזינובה חושפת את כתפיה.

dlp-mobile-mirror-rejected-pics.JPG

במקרה של iChatr, אי אפשר להתכחש לעובדה שחלק מהמשתמשים חושפים את עצמם, אם כי משתמשים יכולים לחשוף את עצמם במגוון של אתרים הזמינים באמצעות דפדפן האינטרנט – גם דפדפן הספארי המשולב באייפון. במקרה של DLP Mobile, אין פורנו כלל.

על פי פוסט בבלוג החברה, אפל דחתה את אפליקציית המראה רק על פי שתי התמונות הנראות למעלה, בשל "הפרה של סעיף 3.3.18 בהסכם הרישוי של תוכנית המפתחים של  האייפון:

"Applications may be rejected if they contain content or materials of any kind (text, graphics, images, photographs, sounds, etc.) that in Apple’s reasonable judgment may be found objectionable, for example, materials that may be considered obscene, pornographic, or defamatory."

באימייל הדחייה גם נכתב כי "תצלומי המסך של האפליקציה חייבים לעמוד בדרישות לדירוג 4+ (ללא תכנים פוגעניים) מאחר ותמונות אלה חשופות לכל המשתמשים בחנות האפליקציות".

על אף שהחברה החליפה מיד את תמונות המסך ובעקבות כך אושרה האפליקציה, נראה ipood200-200x0 שתהליך הבקרה והסטנדרטים של אפל לאישור אפליקציות פגום מייסודו. נכון ששמורה לאפל הזכות לאשר או לדחות אפליקציות כרצונה, אך אנחנו תוהים על פי איזה שיקול דעת ניתן להגדיר את התמונות האלה כפוגעניות, פורנוגרפיות או מגונות.

האם ההתנהגות המוסרנית של אפל תפגע בה בשלב מסוים? האם אנשים מעדיפים לקבל את אפל כשומרת המוסר שלהם? האם מפתחים ימשיכו לספוג את הקפריזות של אפל או שהמדיניות הנוכחית תדחף אותם לאנדרואיד, שתהפוך לפלטפורמה הניידת המובילה בדיוק בגלל המדיניות הנוקשה של אפל? האם לדעתכם אלה התמונות פוגעניות, פורנוגרפיות או מגונות?

אגב, בשבוע שעבר נודע שפרקליטי אפל שלחו מכתב אזהרה ליצרנית של כף לסילוק צואה אנושית משטחי קמפינג בשל השם שבחרה – iPood (בתמונה). 

פוסט זה פורסם במקור ב-ReadWriteWeb, אחד הבלוגים הנקראים והמשפיעים ביותר בעולם בתחום הווב.

עוד ב-RWW: האם Facebook Credits יהפוך למטבע הגלובלי הראשון?

2010-04-02_071824

>

"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900

תגיות: , ,


מאת: ReadWriteWeb

ReadWriteWeb הוא אחד הבלוגים הנקראים בעולם והבלוג מספר 1 בתחום טכנולוגיות מידע. ReadWriteWeb מפרסם את הפרשנויות המעמיקות והאיכותיות ביותר מדי יום על תעשיית האינטרנט. פוסטים נבחרים של ReadWriteWeb יתפרסמו ב"חורים ברשת" מדי שבוע

Performance Optimization WordPress Plugins by W3 EDGE
Google Analytics Alternative