אייפד וישראל: קשה להכניס, עוד יותר קשה להוציא

עדכון: בעקבות פרסום הפוסט, מייקל המלין קיבל את האייפד שלו בחזרה, תקין וללא קליעי אקדח! נקווה שאנשי הבידוק יגלו זהירות רבה יותר מעתה ביחסם לאורחים.

האיסור הגורף על הכנסת אייפד לישראל עורר רעש בינלאומי לפני חודשיים וזמן קצר בעקבות הפרסומים הבינלאומיים בעניין הפך משרד התקשורת את החלטתו והכריז על האייפד מכשיר רצוי בארץ.

מסתבר שבכך לא תמו צרותיהם של בעלי האייפד בישראל ויעיד המקרה המוזר הבא של מייקל המלין, ארכיטקט אבטחה ראשי ב-Tufin, חברה לפתרונות ניהול מדיניות אבטחה של רשתות ארגוניות, שכיכבה, בין השאר, ברשימת 100 החברות המבטיחות של Red Herring ומגזין SC.

המלין, אזרח אמריקני ובעליו הגאה של אייפד שרכש, ביקש לעלות השבוע עם מכשירו לטיסה בנתב"ג והופתע לגלות שהגאדג’ט שברשותו אינו תמים כלל וכלל אלא סכנה פוטנציאלית לביטחונה של המדינה.

שמענו בעבר על מספר חוויות בלתי נעימות שעברו בעלי דרכונים זרים בעת שניסו לצאת מגבולות הארץ, אך העיכובים שחוו בשל נוהלי הבידוק נגעו לרוב בזהותם, מדינות המוצא שלהם או פעילות פוליטית בה עסקו בישראל. ככל הידוע לנו, המלין לא הטריד את הבודקים הביטחוניים אלא המכשיר שברשותו.                                                                                                                מייקל המלין              

המלין סיפר לי במייל שלאחר שעבר תשאול ביטחוני בנמל התעופה בן גוריון, הופנה על ידי שני בודקים לסריקה של הכבודה שברשותו. בודק שלישי פתח וסרק באמצעות מכשיר בידוק את המצלמה הדיגיטלית שברשותו בעוד בודק רביעי שאל את המלין אם ברשותו אייפד. כאשר השיב בחיוב ואמר שהמכשיר נמצא בתיק המחשב הנייד שלו, הבודק הורה לו לפתוח את התיק ולהוציא את האייפד.

הבודק בישר לו שלא יוכל לטוס עם האייפד. כאשר המלין שאל מדוע, לעדותו, התשובה שקיבל מהבודק הייתה "השאלה שלך אינה במקום ואני לא יכול למסור לך שום מידע מלבד זאת שאינך יכול לטוס עם המכשיר".

המלין מוסיף: "ביקשתי שוב ושוב לדבר עם מנהל צוות האבטחה וסורבתי. הציעו ללוות אותי מחוץ לשדה התעופה ולנסוע לירדן ולנסות לטוס ממנה אם לא אשתף איתם פעולה. כאשר התחלתי לחפש בטלפון שלי מספרים של אנשי קשר שאוכל להפעיל אותם בעניין, הם לקחו ממני את המכשיר והורו לי לרוקן את הכיסים ולהעביר את הארנק ואת הדרכון שלי במכשיר בידוק. לאחר מכן הם לקחו ממני את האייפד כדי לארוז אותו ולהרחיקו ממני. הם שוב אמרו: ‘לא תוכל לטוס עם המכשיר, לא בתיקך האישי, לא במזוודה שתמסור. עלינו לבצע במכשיר סריקות נוספות וזה לא יקרה היום. לדבריהם, הסריקות הנוספות יארכו ימים נוספים וסביר להניח שהמכשיר יישבר בזמן הבדיקות. הם אמרו שינסו לשלוח את המכשיר לחברה עמה אני טס על מנת שתחזיר אותו אלי".

לאחר מכן הם המשיכו לרוקן את כל התיקים שלי ואת התיק של המחשב הנייד ולסרוק כל פריט. בשלב הבא הם התעקשו ללוות אותי באופן אישי במשך התהליך הבידוק ובקרת הדרכונים. קיבלתי את הרושם שהם מעוניינים בעזיבתי מבלי שאדבר עם איש בזמן הזה".

הנה כמה פרטים ביוגרפיים על מייקל המלין: בעל ניסיון של 16 שנים בתחום ארכיטקטורת אבטחה, גילוי חדירות, דובר ומרצה בתחום, החזיק במשרות ב-VeriSign, Cox Communications ו-Resilience.

נשמח לשמוע את הגירסה של אגף הביטחון בנתב"ג ונפרסם אותה כאן אם וכאשר תתקבל, אך מאחר והשתכנענו מעל לכל ספק שהמלין הוא איש רציני שלא יבדה סיפור כזה מלבו, כמה שאלות שמעוררות תמיהה כבר בשלב זה:

1. מדוע זכה המלין ליחס של כמעט חשוד?

2. מה יכול להיות כה מסוכן במכשיר שעבר בידוק?

3. אם נניח לרגע שהבידוק העלה חשש כי מדובר בפצצה, מדוע הותר להמלין להמשיך בדרכו?

4. מדוע זכה המלין לתשובות שרירותיות ולא הוסבר לו מדוע האייפד שלו חשוד?

5. אם הבודקים חשדו בהמלין ולא במכשיר שלו, מדוע התמקדו באייפד?

6. נניח לרגע שיש להמלין מה להסתיר: האם הוא היה פונה לחורימבה בניסיון לתקן את העוול שנגרם לו ולחשוף את הפרשה? סביר להניח שבמקרה כזה הוא היה מעדיף להבליג על אובדן המכשיר ולהמשיך הלאה ולהודות על מזלו הטוב שנחלץ מתא מעצר.

7. האם באגף הביטחון של נתב"ג לא מבינים שהתייחסות לסטארטאפיסטים מחו"ל (ואורחים ככלל) כאל טרוריסטים פוטנציאליים מוציאה שם רע לישראל ובכלל מוציאה את החשק לבקר כאן?

אגף הביטחון בנתב"ג, זו ההזדמנות שלכם לפצות בדיעבד על החוויה השלילית שגרמתם לאורח מחו"ל, להתנצל ולהחזיר להמלין את האייפד שלו, אלא אם כן שיסיתם בו את הכלבים שלכם. נשמח לקבל הבהרות.

>

תגיות: ipad, Tufin, אייפאד, אייפד, בידוק, ביטחון, טיסה, מייקל המלין, נתב"ג