עקבו אחרי חורימבה
עדכונים במייל
פוסטים אחרונים מהבלוג
חברים ממליצים
ויראלי
התבטאות של מנכ”ל פייסבוק: “מי שסומך עלי – מטומטם”
מאת גל מור פורסם ב- 14.5.2010 בשעה 12:08
הביקורת על פייסבוק גברה מאוד בימים האחרונים בעקבות השינויים במדיניות הפרטיות של האתר והתחזקות נמשכת של פייסבוק, אשר לה יותר מ-400 מיליון משתמשים. המאבק הזה עומד להפוך ככל הנראה למכוער ועדות בולטת לכך היא הדלפה של התבטאות ישנה של מנכ”ל פייסבוק, מארק צוקרברג, לפיה משתמשי הרשת החברתית – אז סטודנטים באוניברסיטת הארוורד הם dumb fucks בגלל שהם סומכים עליו.
הציטוט פורסם ב-Business Insider ומתייחס לדברים שצוקרברג אמר לחבר לפני שש שנים. הנה תמלול הדברים:
Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard
Zuck: Just ask.
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
[Redacted Friend's Name]: What? How’d you manage that one?
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don’t know why.
Zuck: They "trust me"
Zuck: Dumb fucks.
Business Insider פירסם בעבר עדויות לפיהן מנכ”ל פייסבוק השתמש במידע לוגין פנימי
מתוך הרשת החברתית כדי לפרוץ לחשבונות של סטודנטים עמיתים. צוקרברג גם התבטא בעבר ברוח מזלזלת כלפי פרטיות וצוטט אומר דברים דומים בחוגים סגורים.
ייתכן שצוקרברג התבדח, כפי שאנשים נוהגים לעשות כאשר הם משוחחים ביניהם, אך על רקע ההיסטוריה והשינויים במדיניות הפרטיות של פייסבוק, כמו גם מדיניות הגן הסגור של הרשת החברתית וחוסר אפשרות של חברים ליהנות משליטה על המידע האישי שלהם, קשה להבין מדוע מייקל ארינגטון מטקראנץ’ הזדרז להגן על פייסבוק צוקרברג הצעיר. תמונה מפרופיל הפייסבוק שלו
וכינה את ההתבטאות הזו “חסרת משמעות”.
פייסבוק השתנתה מאוד מאז הושקה הרשת החברתית הזו והפכה מרשת המיועדת לחברים בלבד לרשת החשופה לרשת אך השליטה שניתנת לחבריה מצומצמת והגדרות הפרטיות מסובכות ומבלבלות. תעיד העובדה שמדיניות הפרטיות של האתר ארוכה יותר מהחוקה האמריקנית. פייסבוק שווה, על פי הערכות, 22 מיליארד דולרים והיא אחת מחברות האינטרנט המשפיעות בעולם, אם לא המשפיעה ביותר.
המדיניות המסורתית של פייסבוק היא להשיק תכונות חדשות ומעוררות מחלוקת ולסגת מהן רק במקרה של ביקורת ציבורית קשה (ראו מקרה Beacon והשינויים האחרונים במדיניות הפרטיות). על רקע הדברים האלה, כל עדות על יחסו של מנכ”ל פייסבוק לנושא הפרטיות היא רלוונטית, גם אם הדברים נאמרו לפני שש שנים (לא זמן רב במיוחד).
בעקבות פרסום הדברים פייסבוק שיחררה תגובה רשמית:
“פרטיות ואבטחת המידע של המשתמשים שלנו חשובה לנו. אין בכוונתנו להתייחס לטענות מפי גורמים אנונימיים שמטרתם לשפוט את יחסם של מארק ופייסבוק לנושא הפרטיות.
כל מי שנמצא בחברה מבין שההצלחה שלנו תלויה באמון המשתמשים בחברה ובשירותים שאנו מספקים. אנו אסירים תודה על כך שאנשים ממשיכים להאמין בנו. אנו משתדלים להצדיק את האמון באמצעות גישה פתוחה וישירה אודות האבולוציה של השירות ולספק מידע כיצד 400 מיליון משתמשי פייסבוק יכולים להיעזר בהגדרות כדי לשלוט בדרכי הצגת המידע שלהם”.
לא צריך להאמין שפייסבוק תבצע במכוון מהלכים שיפגעו באמון המשתמשים בה. מהלך כזה ישמוט את הקרקע מתחת לרגליה. עם זאת, יש הבדל בין אבטחה לפרטיות ולא מן הנמנע כי המהלכים האחרונים, שהופכים בהדרגה את המידע האישי של החברים לחשוף לרשת בוצעו בהבנה כי אנו צועדים לקראת עולם ללא פרטיות כאשר רק מיעוט קולני צועד נגד.
ראו גם: בכירים בתעשיית הווב עוזבים את פייסבוק
>



הפקת אופנה ששמה את הנשים מלפנים או מאחור? (תמונות)





פינג: בלוגיק: נבחרי השבוע מהבלוגספירה הישראלית [15-05-10] | Newsgeek
פינג: פרטיות ופייסבוק זה דבר והיפוכו: צאו מהקטע | HubPR
פינג: מנכ”ל פייסבוק ידע עם מי מהחברים שלכם תצאו לדייט | חורים ברשת