Comments on: הטכנולוגיה הרצחנית מכה שוב

By: הדס

הדס — Mon, 20 Oct 2008 13:11:13 +0000

ריקי התכוונת לסופי קאל? http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=898441

By: אורן

אורן — Mon, 20 Oct 2008 09:26:47 +0000

הבעיה היותר גדולה, לדעתי, היא שטכנופובים יושבים בתקשורת אבל גם בכנסת (בטח גם ברשות השופטת, אני פחות מעורה במה שקורה שם); ודיווחים כאלו פשוט מעודדים חקיקת חוקים אפלים הנוגדים את חופש הביטוי.

By: ריקי כהן

ריקי כהן — Sun, 19 Oct 2008 18:36:19 +0000

מנסחי הכותרות אכן מנגנים על חרדה קמאית מטכנולוגיה, כזו שמייחסת לה יכולות דמוניות.
מצד שני, הדור שלנו עדיין חי בעידן שבו לשנות סטטוס בפייסבוק בתוך שעתיים נראה בדיוני, או כל דוגמה אחרת. אני חושבת שגם אנחנו לא מפנימים עד הסוף מה הטכנולוגיה הזו עושה ליחסים הבין אישייים שלנו. בדיוק כתבתי על המחקר שבו הורים וילדים מעדיפים לדבר בסמס, ולא דיברתי על ניתוק יחסים בסמס, שאליו התייחסה אמנית ידועה, שכחתי את שמה עכשיו.

By: בצלאל

בצלאל — Sun, 19 Oct 2008 13:17:15 +0000

א. פייסבוק זה באמת דבר מסוכן שצריך לעצור.

ב. אני מבין ומסכים עם מה שאתה אומר, אבל אני גם חושב שלנו זה מפריע בעיקר בגלל שאנחנו אנשי טכנולוגיה ואינטרנט. הרי העיתון מחפש כותרות פיקנטיות ופרובוקטיביות. קח מקרה שונה, שבו האישה לוקחת איתה את הקקטוסים הנדירים של בעלה וזו היתה הסיבה לרצח, הרי אז הכותרות היו זועקות “רוצח הקקטוסים”. האם היינו שומעים את משתלות הסוקולנטים מתלוננות? סביר להניח שלא.

By: רגשות מחושבים

רגשות מחושבים — Sun, 19 Oct 2008 12:17:57 +0000

יוסי, החשש שלי הוא לא מפני אנשים שמבינים מספיק כדי לדעת שיש פה את אותו סיפור מוכר עם טכנולוגיה חדשה וגם לא מפני אנשים שלא יודעים מה זה פייסבוק וידלגו על הידיעה.
החשש שלי הוא מקבוצה שלישית שלא הזכרת שתיקח ידיעה כזו ותפנה לקבוצה השניה בקריאה “תצביעו לי ואני כבר אדאג שהנוער שלכם לא יוכל להסתובב באינטרנט הזה וככה הוא יהיה נוער טוב ומחונך”.

By: אפי פוקס

אפי פוקס — Sun, 19 Oct 2008 09:08:13 +0000

1/ אתה באמת חושב שערסים מרמת עמידר שנוסעים על רכב גנגסטרים בשווי 400 אלף שקל השתכרו מ*שנאפס*?
2. הינה, גם לקורבן הלאנדקרוזר יש פרופיל פייסבוק: http://tinyurl.com/66vhm3 האם אפשר לשנות את הכותרות ל-”הייתה חברה בפייסבוק ונרצחה בתאונת דרכים נוראית”?

By: עזי

עזי — Sun, 19 Oct 2008 02:28:50 +0000

זאת בדיוק הנקודה, גל, ועליה אני מצביע כבר שנים. והנה המגיב יוסי מצטרף למקהלת ההמונים ולא מבחין בין הקשר לסיבה, אפיזודה לגורם.

הבעיה היא – ומי כמוך יודע – שהעיתונות (או, בעצם, התקשורת על כל סוגיה וגווניה) לא רק שאינה מדייקת, אינה מתייחסת לדברים בהיבט הנכון, ואינה מתמקדת בעיקר (האדם) אלא בשוליים (הטכנולוגיה), אלא שהיא גורמת נזק אמיתי ומלבה ומשלהבת את הטעות הנפוצה, שבעיקבותיה בא חיפוש המטבע האובד מתחת לפנס ולא היכן שאבדה…

By: קובי

קובי — Sun, 19 Oct 2008 00:11:08 +0000

אני אגיב למה שנאמר פה קודם, לגבי זה שמי שלא מבין טכנולוגיה לא מבין את הידיעה.
הבעיה היא בהחלט שהוא לא יבין את הידיעה, ומבחינתו פייסבוק זה מה שגרם את הרצח, ולא העובדה שהבעל היה פסיכופת כבר לפני כן. ואז בקרב אנשים נוצר מין “אנטי-פייסבוק”, והם עכשיו חושבים שפייסבוק דבר מסוכן שצריך לעצור.

הבעיה שלי אישית היא בשימוש בביטוי “רוצח הפייסבוק”, שסתם יוצרת מין סטיגמה שלילית אצל מי שלא “מבין”.

By: אדוה

אדוה — Sat, 18 Oct 2008 23:57:00 +0000

אני מסתכלת עכשיו על “סיפורי הבלוגוס” ב-ynet, ואני רואה שם ככה:
בעל רצח את אישתו בגלל ששינתה סטטוס בפייסבוק.
אם התחזתה לביתה וטוענת לאי-שפיות.
אב טרי העניק לביתו את השם “שרה פיילין מקיין”.
תביעה נגד אלוהים בוטלה כי אין לו כתובת.

מה משותף לכל הסיפורים האלו? אלו האנשים… האנשים המטורפים. לא הטכנולוגיה, או מערכת המשפט או הבירוקרטיה. האנשים.

By: macphista

macphista — Sat, 18 Oct 2008 23:47:59 +0000

שמעתי את הסיפור ההזוי הזה היום אחרי הצהריים ברדיו. נסעתי ברכב עם שתי חברות וכולנו שמענו את קריין החדשות ממש בולע את המילים ולא יודע איך ומה לעשות עם עצמו כשאמר “הבעל אומר שרצח את אשתו בעקבות שינוי המצב שלה בפייסבוק מנשואה לרווקה”. סיבת הרצח- פייסבוק.
‘פסדר, פסיכים רצחניים היו ונשארו, לא משנה מה הדליק להם את הפיוז. אבל כמו שאמרת, הרבה יותר מרתק להגיד שזה הרצח המפוייסבק הראשון ולא עוד סתם גבר רצח את אשתו כי עזבה אותו.
אני בעד לנהל את חקירת הרצח גם בפייסבוק. על דף הנרצחת לעלות תמונות הלוויה, תמונות מזירת הפשע, הקלטות של תחקירי הבעל ולנהל משפט פתוח לציבור ביו טיוב. אם כבר רצח מפוייסבק אז עד הסוף.

By: יוסי

יוסי — Sat, 18 Oct 2008 23:44:26 +0000

נדמה לי שכמו כל מי שמזדהה עם קבוצה חברתית כלשהי, אתה קצת קורא יותר מדי לתוך הטקסט. גברים רוצחים את נשותיהם ברחבי העולם כל יום, אבל הידיעה הזו היא קוריוז כי יש לה סיבה חדשה, פייסבוק. אז זו בהחלט הכותרת הנכונה לידיעה. המטרה אינה בהכרח ללבות חשש מהטכנולוגיה, אלא לגעת בנו עם משהו שאנחנו מכירים מחיינו הפרטיים.

כך למשל, לי זה הזכיר אמריקאית שסיפרה לי לפני שנתיים, כשפייסבוק עדיין היה מועדון סגור לסטודנטים, שפעם היא וחבר שלה נפרדו, ועד שהיא חזרה הביתה, מרחק של שעתיים נסיעה, הוא כבר הספיק לשנות את הסטטוס שלו. יש בזה משהו מעניין. בקיצור, זה מרתק גם אם אוהבים טכנולוגיה ולא חוששים ממנה. מה גם, שמי שלא מבין טכנולוגיה לא מבין גם הידיעה הזו בכלל, ואולי גם לא מוצא אותה מעניינת מספיק כדי להקליק עליה.