עקבו אחרי חורימבה

Twitter RSS חורים גם באייפון

עדכונים במייל

פוסטים אחרונים מהבלוג

חברים ממליצים

ויראלי

default icon

הערות על העיצוב החדש של וואלה

אהבתם את הפוסט?

1. סדרי העדיפויות הישנים של וואלה נשמרו גם בעיצוב החדש. השיווק והפרסום במרכז, התוכן בשוליים. זאת, על אף שהמקום שמוקצה לתוכן בצד גדל משמעותית והוקצו מופעים נפרדים לכל אחד מערוצי התוכן הגדולים.

2. בהנחה כי הגלילה הראשונה היא הכי אפקטיבית, הנה ההבדלים העיקריים בין הדף הנוכחי לחדש. ההומפייג’ הנוכחי בגלילה ראשונה: ניווט, קריאת דוא”ל, מבזקים, כותרת ראשית, שלוש פרסומות. ההומפייג’ החדש בגלילה ראשונה: ניווט, שלוש פרסומת, קריאת דוא”ל, חמש כותרות, מבזקים, ארבעה טיזרים שיווקיים. משמע, יותר כלים ותכנים נחשפים.

3. ההומפייג’ החדש רחב יותר – 970 פיקסלים לעומת 900 פיקסלים בהומפייג’ הנוכחי. אולם, גם וואלה החדש אינו אתר רחב אמיתי שכן 200 פיקסלים מופקעים לטובת פרסומת “אוזן” שמאלית שעולה ויורדת עם הדף. הרוחב המעשי של האתר הוא 770 פיקסלים.

4. ההומפייג’ החדש ארוך יותר. ארבע גלילות לעומת שלוש בנוכחי. הומפייג’ים ארוכים הם תופעה המאפיינת את כל האתרים הגדולים בישראל וניתן לייחסה באופן חלקי למילכוד 22 של האינטרנט הישראלי: מאחר וההומפייג’ כה עשיר בתכנים, לא מעט גולשים נשארים בו ולא טורחים להיכנס לעומק האתר. הגולשים, האתרים וגם המפרסמים סבורים שמה שלא קיים בהומפייג’ פשוט אינו קיים ולכן צריך להעמיס על הגולש. זאת, על אף שגוגל ישראל, האתר הנחשף בארץ, כולל בסך הכל תיבת חיפוש וכמה קישורים.

5. בערך באמצע הגלילה מתחיל טור ימני צר ולא מנומק.

6. מדובר בהחלט בעיצוב משופר ביחס לקיים. אך אין בעיצוב החדש משום בשורה או חדשנות. שינוי שתכליתו הנעת קליקים, עוד דפים נצפים.

בצילומי המסך הבאים אפשר לראות את הדף החדש של וואלה ומתחתיו הדף הקיים. מקרא הצבעים (מחווה לנענע החדש): צהוב – תוכן, תכלת – כלים, כתום – שיווק, סגול – פרסום. צילום המסך השלישי הוא של יאהו החדש.

wallanew

walla

newyahoo >

"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900

תגיות: ,


מאת: גל מור

גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.

  1. ההשוואה לגוגל לא ברורה, וואלה אתר תכנים, גוגל לא בדיוק. אבל חוץ מזה, פוסט מצויין.

  2. גל,

    אחרי שראיתי את העיצוב החדש של העמוד רצתי שוב לקרוא את כתבת היח”צ המסכנה בגלובס (http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000384781&fid=594). אין שם אף מילה שמצליחה לגרום לי להאמין שהתהליך באמת היה נכון ואמיתי.

    יצרו דף עמוס פי כמה וכמה מזה הקיים, בלי היררכיה, בלי סדר, בלי התחשבות בפרופורציות, בלי תכנון נכון של איזורים וכמובן עם המון התחשבות במפרסמים.

    התוכן של האתר, שלפעמים מסתתרות בו פנינים אמיתיות, נדחס לטור צר וגבוה. הוידאו, שהוא ללא ספק כלי חזק, קיבל פתרון בצורת אובייקט עם שלוש ידיעות שמתחלפות עם שני חיצים, כי זה נורא מגניב. וכל זה במקום לשים פלייר נורמלי, או לפחות לתת לגולשים איזושהי טעימה מכתבות הוידאו המרתקות-לעיתים של וואלה.

    כל כך הרבה תמונות בכל כך הרבה גדלים. כל כך הרבה כותרות וסוגי לינקים שנראים בדיוק אותו דבר.

    כל העמוד שטוח ואחיד, בלי סדר עדיפויות ובלי הכוונה של הגולש.

    “העבודה כולה, לרבות התכנון העיצוב והפיתוח, בוצעה על-ידי צוותי עבודה פנימיים של החברה” (מתוך הכתבה בגלובס) – זה לא משהו להתגאות בו, לא הפעם.

    חבל.

  3. אני מסכים עם ריקי בענין ההתיחסות לגוגל.
    וואלה הוא אתר תוכן ונתפש כפורטל שבו אפשר למצוא הכל תחת קורת גג אחת, לעומת גוגל שנתפש כמנוע חיפוש שממנו אפשר להגיע לכל מקום. רק לפני כמה ימים אמרת בעצמך שמרבית השימוש בגוגל הוא בחיפוש, וצדקת, אפילו ששירות הדואר הפופולרי שלו – הוא כאין וכאפס לעומת שירות החיפוש, ביחוד בארץ, בו וואלה הוא העריץ בתחום הדואר האלקטרוני (ואם תשאל אותי, הסיבה היחידה שאנשים עוד נכנסים אליו… טוב, זה ופשוט הרגל).

  4. שלום גל,
    קודם כל שנה טובה :)
    סקירה מעניינת, אהבתי מאוד את ההדגשה של העודף פרסום בניתוח מפות האתרים.
    מה שאותי מעניין זה היחס של הבלוגספירה לעיצוב החדש של וואלה, לעומת היחס שהיה בזמנו להשקה של נענע10.
    איכשהו נדמה לי שלשהשקה של נענע10 היה הרבה יותר באזז שלילי מאשר לוואלה.
    וואלה ממחזרים את עצמם למוות כבר בערך 8 שנים בניגוד לנענע שהצליחה להמציא את עצמה מחדש (אולי לא הכל תקתק מהיום הראשון אבל כל לידה היא קשה).
    אז בעצם השאלה שלי היא : איזה מן התופעות הבאות תעודד הבלוגספירה, את הנצחת הסטטוס קוו (המשודרג קלות) של וואלה או את החדשנות והתעוזה של נענע10?
    מה לדעתך נכון יותר לעודד? מה ראוי?
    אני כאמור כבר בחרתי.

  5. ריקי, ברור לגמרי שגוגל ישראל הוא אתר אחר לגמרי, אך תארי לעצמך מה היה קורה אם הוא היה עובר לשליטת אחד מאתרי התוכן: החיפושים הפופולריים, מה מחפשים עכשיו, הצעות לחיפוש ושלל “הצפות תוכן”. גוגל הוא רק דוגמה לממשק רזה ולחשיבה מינימליסטית שמאוד חסרה כאן. זיו, אני מאוד מסכים עם מה שכתבת. חוסר ההיררכיה והבלגן מאוד בולט בשלושת הטורים הימניים. למעשה, רק הטור השמאלי מספק רצף של ערך מוסף אמיתי לגולשים עם היררכיה ברורה. עומר, חדשנות זה מצוין, אך נדמה לי שנענע כשלו לא בתעוזה אלא בביצוע. שמרנות זו נסיגה ומהבחינה הזו וואלה הלכה לאחור.

  6. עצוב לי לראות שואללה ממשיכים עם עיצוב שמחביא את התוכן ונותן במה נרחבת לבאנרים ושאר אייטמים שיווקים. ואללה מעסיקים מערכת תוכן בהיקף מכובד יחסית וכמו שכתב זיו, לפעמים אפשר למצוא שם פנינים אמיתיות.

    אבל גם בעיצוב החדש, ואללה מתעקשים לדחוס את כל התוכן שלהם לטור שמאלי עם תמונה ראשית ברוחב 116 פיקסל ולתת משקל גדול לכלים דמיקולו שיש להם (שים לב שהשירות היחידי המשמעותי שלהם, המייל לא נמצא בכלל באותה שורה יחד עם שאר הכלים).

    בשורה התחתונה, יש כאן כאן הומפייג’ אנמי, שנראה שנוצר יותר עבור מפרסמים ואנשי מכירות מאשר בשביל שלנו יהיה מה לקרוא.

  7. גל, יכול להיות שנענע10 חטאו בביצוע בעייתי אך זו לא השאלה, השאלה היא האם הבלוגספירה, על שלל גוונייה וכותביה וכמעצבת דיעה, צריכה לבכר את הסטטוס קוו המשודרג של וואלה שמוביל לקבעון אינטרנטי לעומת החדשנות שהציגה נענע10 ? השאלה היא לא המקרה הנקודתי אלא ברמת המקרו, את מי תעודד הבלוגספירה, את המקבע או את החדשני, ואם נמשיל לכדורגל, מה תעדיף, בונקר או טוטאל פוטבול?

    לתפישתי השיעור שנענע10 לימדו את האינטרנט הישראלי בשדרוג האחרון משמעותי פי כמה מכל המהלכים שוואלה עשתה בחמש השנים האחרונות גם יחד.

  8. עומר, ראשית שנה טובה. נדמה לי שהשאלה החשובה היא לא מה מעדיפה הבלוגוספירה אלא מה מעדיף הקהל הרחב. אם נענע החדש נכשל, אין זה אומר שהחדשנות נכשלה. אין אינטרנט בלי חדשנות.

  9. כמובן שהמבחן בסופו של דבר הוא של הקהל הרחב.
    הבלוגספירה היא באופן בסיסי early adopter יותר מאשר הקהל הרחב והיא לרוב תדע לזהות טרנדים מהר יותר מהגולש הממוצע.
    לרוב הבלוגרים גם חשוב מאוד ההתקדמות של האינטרנט (לא סתם בכל בלוג שני יש קישור למוזילה וכולם דואגים או לפחות מנסים לעמוד בסטנדרטים של W3C).

    מסכים איתך שבמונחים קצרי מועד נענע10 עשתה צעד לא מוצלח אבל צריך לשים לב שהם מנסים לחנך השוק ולבנות את האתר הראשון בישראל שיצליח לקרב בין האונליין לאופליין בצורה טובה (וזה מבלי שהתייחסתי לעובדה שיש להם עוד הרבה מה לשפר באתר שלהם)

    בכל מקרה, כנראה שלא נגיע להסכמה :)
    שנה טובה וחג שמח לך ולכל קוראי הבלוג

  10. מסכימה עם זיו לגמריי. האתר הזה יכול להיות הרבה יותר טוב אם היה אפשר לראות משהו מבעד למעטה הפרסומות. עכשיו, במקרה הטוב, הן קצת יותר מסודרות לא יותר. במבט חטוף עדיין קשה להבחין בין תוכן לתוכן שיווקי והעיצוב כל כך משעמםםם.
    אני לא בעד שינויים קיצוניים רק לשם שינוי אבל כאן זה פשוט מתבקש.
    זו דוגמה ברורה לפחד משינוי. להבדיל מנענע שהלכו על כל הקופה כאן כמעט ולא עשו שירות לגולש, אין מה לומר, התוכן בנענע הרבה יותר נגיש והניווט יותר ברור ומובנה ( כן, נכון העיצוב צעקני אבל עדיין ניתן לנווט בקלות ).
    זה אתר שחי מכח האנרציה, פשוט כי הגולשים רגילים וגם הם, מה לעשות, פוחדים משינויים.

  11. כמה דברים:
    אפשר היה לעשות הרבה תוכן עם גוגל, אבל כנראה שהם יודעים מה הם עושים לפי הסקרים. הקהל רוצה רזה ופשוט. אתרי התוכן הגדולים לא יכולים להרשות את המדיניות הזו לעצמם מהסיבות שציינת, מה שלא על ההום פייג’ לא קיים, וגם צריך למכור שטחי פרסום.
    לגבי גוגל, הגם שאני נחשבת משתמשת מתוחכמת באינטרנט, אני משתמשת באחוז קטן יחסית, ולוקח לי זמן להידבק לפיצ’ר. באשר למייל שלהם, עברתי אליו בלעדית, הוא נוח בצורה לא נתפסת.
    אני מסכימה עם עומר שנענע 10 עשו לנו שיעור בחדשנות, אבל לא נכנסת לשם כמעט.

  12. ועוד משהו לא קשור. הוורדפרס הזה הוא כזה מלך. הלוואי שהייתי יודעת איך ואיפה לאחסן אחד משלי.

  13. אני לא דוגמה אבל:
    א. אני נכנס לדף הבית של וואלה מספר חד ספרתי של פעמים בשנה. אין שם שום דבר שמעניין אותי.
    ב. לדף הבית של גוגל אני נכנס רק כדי לראות את הלוגואים המיוחדים שהם מכינים באירועים שונים. את החיפושים שלי אני עושה ישירות מהחלון של FF.
    ג. תקרא לי קטנוני, אבל אני עדיין מחפש את הרסס האבוד של וואלה, ואני בטוח שאני מפספס לא מעט תוכן ראוי בגלל זה.

  14. בצלאל…

    א. זה עניין של הרגל. אני נכנס ויוצא מייד, באמת. לפעמים קורא את וואלה! בית, משום מה אני לא טורח לגשת ישירות לאתר בניין ודיור.

    ב. כנ”ל

    ג. זה כבר מביך, שהם לא מספקים RSS. באמת מביך.

    לילה טוב לכולם :-)

  15. נדמה לפעמים שהנכס היחיד של וואלה הוא שאנשים זוכרים שפעם היתה רק וואלה. כי אחרת אני לא מבין מדוע אנשים ממשיכים להגיע לאתר הזה. בכל מובן יש אתרים טובים יותר, ושירותים טובים יותר, וגם השילוב ה”פורטלי” לא מספק חוויה טובה.
    זאת גם הסיבה שככל הנראה אנשי וואלה מפחדים לעשות שינוי, כיוון שאם האתר גם לא יהיה מוכר ויזואלית, הרי שלא ברור מדוע לגלוש אליו.
    אכן, אחת התעלומות הגדולות של הרשת הישראלית.

  16. למה אנשים נכנסים לוואלה? לדעתי:
    1. מייל.
    2. חדשות/תכנים.
    3. קישורים שימושיים והתחושה שכל מה שאנשים זקוקים לו נמצא שם. כל עוד יש מאגר עצום של ניוביז וואלה ישמור על מעמדו.

  17. אני נכנסת לוואלה כדי להיזכר בנעוריי – למדור האופנה שלהם. יחסית בנישה הזו הם בסדר.

  18. אני חייב להודות שמפעם לפעם עדיין אני מוצא את עצמי בוואלה (יש מספר מדורים בעיקר התרבות שמחזיקים במספר כותבים ראויים למדי) אבל בשל התכונה שמכעיסה של וואלה להחזיר בפרסומות אגרסיביות ( לא ניתן להיכנס לוואלה בלי לסגור את הרמקולים לפני כן) מספר הכניסות הולך וקטן.

  19. העיצוב החדש לא עושה משהו מיוחד ואולי זה חסרון. יהיה קל להתרגל אליו וזה יתרון.
    דווקא התכנים הם כן משהו ששווה כניסה לאתר, לדעתי במיוחד מדור תרבות, שבניגוד למדורי התרבות במעריב וידיעות פחות מייח”צן ויותר נותן חומר לקריאה, טיפה כמו גלריה של הארץ רק לקהל יותר צעיר.
    רסס זה באמת משהו בסיסי וחבל שאין

  20. מדכא מאוד.
    אתר בסדר גודל של וואלה צריך סיבה מאוד טובה לבצע שינוי של העמוד הראשי. ובהזדמנות כזאת צריך להשקיע הרבה יותר על מנת לוודא שמתקדמים ולא לוקחים צעד אחורה.

    אגב, רק אני שם לב שזמן הטעינה ארוך יותר בעיצוב החדש?

  21. כל עוד הבאבלס נמצא בראש רשימת המשחקים הכי פופולאריים בעמוד ה”כיף” יש סיבה להיכנס לוואלה.
    ואני מתבייש בעצמי שאני כותב את זה כסיבה.

  22. וואלה! החדש זה כמו ביבי החדש, כלומר – מה חדש?
    אני דווקא אוהב את הצבעים הנינוחים,
    ומסכים עם גל שעומס המידע זו מכת טבע של כל האתרים הגדולים.
    אז עכשיו התוכן בשתי גלילות במקום אחת, ויש נניח עוד משבצת “מבצעים מיוחדים” עם הסרת שיער במחיר מבצע שאף אחד לא רואה? סה”כ הכל נשאר פחות או יותר במקומו, ופונקציונלית לא השתנה דבר ואני אומר זאת לזכותם של וואלה – לפעמים אין צורך בחדשנות או באינטרויזיאפון ושטויות כדי פשוט .. קצת להתרענן.

    ניר

  23. פינג: פרסום יעיל - העתיד של הפרסום באינטרנט? | עומר פרצ'יק

  24. פינג: פרסום יעיל - העתיד של הפרסום באינטרנט? | עומר פרצ'יק

  25. פינג: פרסום יעיל - העתיד של הפרסום באינטרנט? | עומר פרצ'יק

  26. פינג: פרסום יעיל - העתיד של הפרסום באינטרנט? | עומר פרצ'יק

  27. קצת באיחור – אבל:
    שמתם לב שכולכם נורא מתקדמים ונאורים, חדשניים ומפארים ניסיונות לא ברורים שלא הצליחו? כולכם כאילו כזה לא נכנסים לוואלה. כולכם כאילו כזה לא מבינים מה אנשים עושים שם. כולכם כאילו כזה בטוחים שאתםמעצבי דעת קהל ומובילי האינטרנט.

    חברים יקרים – יש לי חדשות בשבילכם – אתם סתם עוד כמה גולשים באינטרנט. אתם מיעוט שרודף אחרי עצמו וחושב שהוא מוביל משהו איזו דעה, איזו חדשנות. ב… שלי חדשנות!

    בצד השני של הפורטל יש גולשים – הם שקובעים. אם נענע10 בנו את הקבריולט של האינטרנט ושילבו בה מנועי מעבורות של NASA אבל אף אחד לא יכול לסבול את זה – את מי מעניין החדשנות בדיוק? על בסיס מה אתם קובעים שהאתר לא טוב ולא מסודר, הרי רוב רובו של ציבור הגולשים (גם חלקכם הודה כאן) מגיעים לאתר הזה ומשתמשים בו. חברים יקרים, גם המפרסמים מבינים את זה. רק אתם, אליטת האינטרנט, מעצבתדעת הקהל, לא מרוצה מהעיצוב.
    אני אומר לכם למה – כי לא שיתפו אתכם. ואם תגידו שזה טוב – יזרקו אתכם מחוץ למועדון האקסלוסיבי של המבינים באינטרנט.

    למזלנו הרשת כל כך גדולה שאתם לא שמים לב שאתם שתים בטיפה קטנה של חשיבות עצמית ולא באיזה אוקיינוס עולמי גדול.

    סליחה מראש אם העלבתי מישהו, פשוט די נמאס לי מהחרטה שאנשים ‘מומחים’ יכולים לחרטט בחופשיות כזו בציבור.

  28. פינג: פרסום יעיל – העתיד של הפרסום באינטרנט? | עומר פרצ'יק

  29. ביקורת מדויקת. העיצוב אכן יותר אסתטי, ולא פותר שום בעיה שהיתה בוואלה הקודם, אולי למעט הגדלת מנת הדפים הנצפים היומית בדפים הפנימיים באתר.

    כבר שנים שאני מחרים את וואלה בגלל הפרסומות, הבוז שלהם לעיתונות והזלזול בגולשים ובאנשים בכלל. יש לי יוצא מן הכלל אחד – מדור הסרטים שלהם יעיל (מה שצריך כדי לבחור סרט ולהזמין כרטיס, ללא חפירות וחשש ספוילרים מתמיד).

  30. פינג: וואלה החדש: תם עידן הפורטל וזה סופי | חורים ברשת

Performance Optimization WordPress Plugins by W3 EDGE
Google Analytics Alternative